Dat zegt meer over de vakantiefietsen die je in de Nederlandse winkels aantreft. Mijn Bob Jackson is duidelijk ontworpen als randonneur, onder de 15 kilo zal ie zeker zijn.Jan Eleveld schreef:Het punt is dat de zogenoemde vakantiefietsen niet worden gebouwd vanuit het idee dat ze licht moeten zijn. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk, maar onder de 15 kg zul je waarschijnlijk geen vakantiefiets in de winkel aantreffen. Tenzij je er van alles afsloopt.
Nog even off-topic over koffie. Toevallig werd het afgelopen weekend genoemd in de wetenschapsbijlage van het NRC, door voedingsdeskundige Martijn Katan. Het stofje heet cafestol, zit in koffie, en wordt inderdaad tegengehouden door een koffiefilter.Dick Schuurman schreef:Wat is het verschil met koffie in een filter en dan heet water opgieten? Dat het koffiedik niet in je pan dan wel beker zit?
Koffiebonen bevatten vet, het zogenaamde koffievet. Dit vet wordt met het hete water uit de bonen geëxtraheerd en komt als kleine vetdruppeljes in de koffie terecht. Cafestol en kahweol zijn zulke vetten. Beide stoffen behoren tot de zogenoemde terpenoiden. Ze verhogen in beperkte mate het cholesterolgehalte van het bloed. Bij filterkoffie, gezet met een papieren filter zoals in Nederland gebruikelijk is, blijven deze stoffen echter in het filter achter. Mensen met een verhoogd cholesterolgehalte doen er daarom goed aan te kiezen voor koffie die is gezet met een papieren filter of voor oploskoffie. Ook cafeïnevrije koffie heeft geen invloed op het cholesterolgehalte van het bloed.
Kan je dit ook bij koffiepraat plaatsen dan is het helemaal on-topic.eindgebruiker schreef:Nog even off-topic over koffie. Toevallig werd het afgelopen weekend genoemd in de wetenschapsbijlage van het NRC, door voedingsdeskundige Martijn Katan. Het stofje heet cafestol, zit in koffie, en wordt inderdaad tegengehouden door een koffiefilter.Dick Schuurman schreef:Wat is het verschil met koffie in een filter en dan heet water opgieten? Dat het koffiedik niet in je pan dan wel beker zit?
Even gegoogled:
Koffiebonen bevatten vet, het zogenaamde koffievet. Dit vet wordt met het hete water uit de bonen geëxtraheerd en komt als kleine vetdruppeljes in de koffie terecht. Cafestol en kahweol zijn zulke vetten. Beide stoffen behoren tot de zogenoemde terpenoiden. Ze verhogen in beperkte mate het cholesterolgehalte van het bloed. Bij filterkoffie, gezet met een papieren filter zoals in Nederland gebruikelijk is, blijven deze stoffen echter in het filter achter. Mensen met een verhoogd cholesterolgehalte doen er daarom goed aan te kiezen voor koffie die is gezet met een papieren filter of voor oploskoffie. Ook cafeïnevrije koffie heeft geen invloed op het cholesterolgehalte van het bloed.
En mijn trotse gele Giant FCR dan? Hij weegt slechts 12 kilo en heeft al nogal wat buitenlandse wegen onder zijn banden gehad. Ik heb bij de aankoop op 28 aug. 2003 speciaal op zijn gewicht gelet in verband met vliegreizen!Jan Eleveld schreef:....maar onder de 15 kg zul je waarschijnlijk geen vakantiefiets in de winkel aantreffen.
Dennis de Vries schreef:Wat een non discussie, stelletje kinderlozen!
Ik heb wel degelijk 2 kinderen, maar die gaan al héél lang hun eigen weg 
, zelfs op de fiets. 
Robertjan schreef:Voor wat betreft de uitrusting heb ik even snel een documentje (PDF, 59KB) gemaakt met de gewichten van de uitrusting. Zowel het gewicht excl. water, eten en brandstoffen staat erin vermeld, als incl. Ik denk dus aan een modaal gewicht van 23 kg. excl., en een gewicht van zo'n 33 kg incl. alles erop en eraan.
Voor wat betreft de fiets denk ik aan zo'n 12-18 kg.
Modaal gezien kunnen we de totalen dus zoeken tussen de 35 en de 51 kg. Hierin zijn dus variaties mogelijk naar beneden (Jim, Ivo, bij gematigder omstandigheden), alsook naar boven (Marco, Marc, Robertjan, bij extremere omstandigheden), om er maar een paar te noemen.
Vind ik niet hoor. Maar ach, iedereen vertrekt op fietsreis ook met andere objectieven. Bij elk soort objectief hoort een ander gewicht.rtk schreef:6,1 kilo aan fotospullen lijkt me erg veel.
200 gram voor een zonnebril lijkt mij ook wat erg veel !!ottovds schreef:Vind ik niet hoor.
300g voor een serieuze body?Michael W schreef:200 gram voor een zonnebril lijkt mij ook wat erg veel !!ottovds schreef:Vind ik niet hoor.
Mijn 14-42 lens weegt nog geen 250 gram; m'n 40-150 ietsje meer.
camera (300 gr) + 2 lenzen, reserve batterij (80 gr) en oplaadspul (100 gr) is iets meer dan 1 kg
FF nagewogen, precies 380 gram voor een digitale spiegelreflex ja!!Ivo Miesen schreef:300g voor een serieuze body?
ottovds schreef:Vind ik niet hoor. Maar ach, iedereen vertrekt op fietsreis ook met andere objectieven. Bij elk soort objectief hoort een ander gewicht.rtk schreef:6,1 kilo aan fotospullen lijkt me erg veel.
En best een nette score ook als je de bagage op 14 kilo weet te houden.
