...Of niet zozeer bij het eigen idee, maar eerder bij het idee van hele bubbels* die kennelijk aantrekkingskracht uitoefenen en aan een groepsgevoel appeleren, waarin het aanduiden van zondebokken soms de belangrijkste prioriteit lijkt te zijn, en waarin je zou kunnen zeggen dat men het over het algemeen juist wel véél met elkaar eens is.
Heus, ook binnen bepaalde zelfverklaard kritische bubbels zijn beschaafd en intelligent opgezette conversaties wel te vinden (getuige linkjes die ik soms van vrienden krijg), maar als daarin vervolgens knoerten van onjuiste conclusies worden getrokken lijkt het vooral niet de bedoeling dat die in vraag worden gesteld. Opportunisme wint het dan al snel van waarheidsvinding, waarbij de waarheid als gevolg van dat opportunisme dan vaak ook nog nadrukkelijk geclaimd wordt. En dat alles natuurlijk ook nog eens in een goede sfeer. (kortom, wat zeur je dan?
)
In alle ironie: waarom zou je dan nog moeilijk doen op een fietsforum waar je inhoudelijk op alles afgeschoten kan worden?
Hans
* voor het gemak gebruik ik het eigenlijk generaliserende woord bubbels, ter illustratie van een ontwikkeling die ik wel degelijk de laatste tien jaar sterk zie groeien in de maatschappij. Ik claim niet in ieder losstaand geval te kunnen beoordelen in hoeverre het woord toepasbaar is, en beweer evenmin dat ik zelf geheel immuun ben voor het verschijnsel.
) vond ik een interessant verhaal over verschillende soorten trollen en flamers.
