za 08 mei, 2021 23:10
Introductie
Dit is een gebruikersreview van een Garmin Edge 530 gps. Let op: ik geef geen uitgebreid overzicht van alle functies of van de bediening. Zie daarvoor de vele websites en filmpjes op internet. Ik heb ook geen onderzoek gedaan naar dingen als processorsnelheid, batterijduur in diverse scenario’s etc. Ik wil alleen maar enkele persoonlijke ervaringen delen die misschien interessant zijn voor mensen die op zoek zijn naar een geschikte, dedicated gps-fietscomputer. Ik doe dit zonder vooringenomenheid, en met de disclaimer dat ik geen oordeel kan vellen over de kwaliteit en duurzaamheid van de Edge 530 op de langere termijn – time will tell.
Aanleiding
Een jaar of acht geleden kocht ik een Garmin Etex 30. Die begaf het na vijf jaar. Toen kocht ik een Etrex 30x: iets meer pixels op een even klein scherm. In maart van dit jaar was ik de Etrex helemaal zat. Het scherm vond ik klein en slecht afleesbaar, ik kon niet eenvoudig routes op mijn telefoon maken en erop zetten, en het uit de mount halen ging steeds stroever. Kortom, tijd voor wat anders.
Wensenlijstje
Ik heb een voorkeur voor een dedicated GPS-device (en dus niet mijn telefoon gebruiken als fietscomputer). Omdat ik Garmin al gewend was, ging ik kijken naar de Edge-serie. Ik wilde een iets groter scherm, maar niet zo groot en met zoveel functies als bijvoorbeeld een Edge 1030. Ik wilde ook bewust een device met knoppen, omdat ik dit met nat weer fijner vind, en ik vermoed dat het ook wat in batterijgebruik scheelt, dus een Edge 830 viel ook af. Bleef over de Edge 530. Deze heeft voor mij precies de juiste afmetingen en knoppen. Toch heeft ook de 530 nog veel overbodige functies. Blijkbaar ben je tegenwoordig een idioot als je niet live met virtuele tegenstanders of je fietsvrienden concurreert, je data live of direct na de rit via Strava deelt, of allerlei meetapparatuur aan je device koppelt. Kom op zeg: ik wil gewoon een lijntje volgen!
Hieronder de twee devices* met hun mounts: *) Het gaat me vooral om een eerste indruk. Let niet op de verschillen in helderheid. Links de Edge met helderheid op automatisch, en de Etrex met 0% backlight. Rechts de Edge met helderheid op automatisch, en de Etrex met ca. 40% backlight.
Ervaringen
Na twee maanden gebruik som ik enkele van mijn ervaringen op (Edge 530 vs Etrex 30x):
Scherm
/edit: 1e deel wat aangepast na nieuw inzicht
Het scherm van de Edge vind ik fijner dan van de Etrex 30x. Het is wat groter: pak ‘m beet 10 mm breder en hoger. Bij de 530 kan je de achtergrondverlichting op een vaste waarde zetten (net als bij de Etrex) of adaptief op basis van het omgevingslicht (dat kan de Etrex niet). Ik doe dat laatste en dat werkt uitstekend. Overigens lukt het niet om de paarse kleur van de te volgen lijn aan te passen. Dat was ik al gewend van de Etrex (ook paars), al kon je dan op een omslachtige manier toch een zwarte lijn tevoorschijn toveren. Maar goed, dit is geen groot probleem omdat de helderheid van het scherm van de Edge zo goed is dat de lijn, ook met een zonnebril op, en zowel in zonnige omstandigheden als in het bos, prima zichtbaar is.
Navigatie
Bij de Etrex volgde ik altijd een lijntje – een track. Ik durfde het niet aan om qua navigatie iets intelligenters van de Etrex te verlangen, omdat de processor zo traag is. Bij de Edge heb ik afslagbegeleiding standaard aan staan. Dan zie je ruim voor de volgende afslag al een grote witte pijl in beeld staan. Dat vind ik echt superhandig. Ik heb het zo ingesteld dat-ie niet de route gaat herberekenen als ik ergens anders rijd dan de route voorschrijft. Dat laatste kan op zich wel, en dat werkt prima zolang de route niet te ingewikkeld is. Laatst fietste ik echter een route van 165 km met herberekening aan, en toen kwam de Edge een paar keer in een freeze toen ik van de koers afweek. Sinds ik die instelling op uit heb gezet, gaat alles soepel. Misschien nog één ding voor ik het vergeet: als ik een bos in rijd, dan heeft de Edge even moeite om mijn snelheid goed in te schatten. Die gaat dan opeens omlaag, en herstelt later weer. Bij de Etrex kan ik me dit niet herinneren. Ik vind het geen big deal, maar wel vreemd: je zou verwachten dat de satellietontvangst bij een nieuw apparaat er niet slechter op wordt.
Telefoon
De Etrex kon niet met mijn telefoon communiceren. De Edge wel, en dat is echt een verademing. Ik kan zonder tussenkomst van een laptop of pc routes/tracks van mijn telefoon op de 530 zetten. Thuis heeft dat weinig toegevoegde waarde, want routes/tracks maken is op een groter scherm wel zo prettig. Maar onderweg ben ik zo wel een stuk flexibeler, en daar heb ik ook al dankbaar gebruik van gemaakt. Het syncen van telefoon (Pixel 5) en Edge gaat probleemloos. Dan kom ik toch bij een minpunt: de Garmin Connect app (Android). Deze had ik al omdat ik ook een Garmin smartwatch heb. Het beheer van routes/tracks in de app vind ik echt ruk. Het begint al bij het laden. Ik geef de tracks die ik (in een andere app of op de computer) maak een informatieve tracknaam: ik zet daar standaard het aantal km en enkele plaatsen in. Maar bij het importeren van een track wijzigt Connect de tracknaam: de datum op dat moment. Ik moet dat dan weer handmatig aanpassen (of niet). Dat is onhandig! Ook als bibliotheek werkt de app niet naar behoren. Er is maar 1 laag, en je kunt dus niet aparte folders aanmaken. Kortom, ik bewaar mijn tracks op Google Drive, en importeer alleen wat ik die dag of week nodig heb, en verzend dit naar de Edge. N.B. Met de laptop of pc is er geen probleem. Je kunt tracks in 1x van de computer of vanuit de cloud op het device zetten zonder dat de namen wijzigen.
Bevestiging
Ik heb bij mijn Etrexen al meerdere mounts versleten. Mijn ervaring is dat het loshalen van de Etrex best wel stroef gaat. Bij anderen hoor ik verhalen dat als gevolg van slijtage van de houder de Etrex juist te los gaat zitten. De Edge daarentegen zit met één eenvoudige handomdraai vast, en draai je ook weer makkelijk los. Over de duurzaamheid hiervan durf ik niets te zeggen. N.B. Ik gebruik dus dat eenvoudige ronde steuntje, en niet de meegeleverde mountarm.
Batterijduur
Een belangrijke reden om zo lang met de Etrex door te gaan vond ik altijd de batterijduur. Ik kan drie lange dagen op één setje oplaadbare Eneloops rijden, met de achtergondverlichting op 0%. Met drie paar batterijen kan je dus toe voor een korte fietsvakantie in Europa. Wordt het langer, dan nemen we een compacte Eneloop oplader mee, die ik via een usb-kabel kan opladen (in stopcontact of powerbank). De Edge claimt een batterijduur van 20 uur bij normaal gebruik. In mijn ervaring tot nog toe klopt dat heel aardig, en ook testen bevestigen dit. Nou is het wel zo dat li-ion batterijen op den duur brakker worden, dus ik hoop dat ik tegen die tijd de batterij kan vervangen, net zoals ik dat bij andere devices ook heb gedaan. Anyway, dit betekent dat ik twee volle dagen met de 530 kan doen. Ik neem op fietsvakanties standaard een oplader en een powerbank mee, dus battery drain is geen issue. En tijdens het fietsen kan je de 530 gewoon aan een lader hangen (bij een Etrex niet, voor zover ik weet. /edit: geelfietsje schrijft dat dit bij de Etrex wél kan. Volgens _Peter_ overruled de powerbank dan de batterijen, die weliswaar niet worden opgeladen maar ook niet verder leeglopen.
Kaarten
De standaard meegeleverde kaart van Garmin biedt te weinig detail. Gelukkig is het eenvoudig om er meer gedetailleerde OSM- of OFM-kaarten op te zetten. Het interne geheugen van de Edge is met 16gb ruim voldoende voor een paar extra kaarten. Overigens had ik op de Etrex nooit problemen met kaartbeheer, dus ik maak er wat dit aspect betreft een gelijkspel van.
Bediening – user interface
Het opstarten van het beginscherm gaat met de Edge in 9 seconden. Dat is sneller dan de Etrex, waar ik 23 seconden heb getimed. Het is vervolgens even wennen aan de user interface van de Edge, want die bevat m.i. overbodige menu’s en opties, en intuïtief vind ik het allemaal niet. ‘Je gaat het pas zien als je het doorhebt.’ Ook zou ik het liefst op mijn telefoon, in de Garmin Connect app, het menu naar eigen inzichten willen instellen, zodat ik op de Edge alleen zie wat ik nodig heb. Helaas ontbreekt die functionaliteit. Maar hey, daar staat Garmin om bekend: prima hardware en gebrekkige software en vooral lousy user interfaces – lees de vele, aanhoudende klachten maar eens op internetfora, en de oorverdovende doofheid bij Garmin. Maar goed, ik was dit al gewend van de Etrex en ook Basecamp (dat k-programma dat ik vermijd). En op zich werkt het allemaal, dus ik accepteer dit.
Bediening - knoppen
Hier komt een minpuntje voor de Edge. De Etrex heeft vijf knoppen aan de zijkant en éen toggleknop. Op de Edge zitten zeven knoppen (vijf aan de zijkant en twee onder) en geen toggleknop. Het probleem is niet het aantal knoppen of het ontbreken van een toggleknop, maar het indrukken. De knoppen zijn naar mijn smaak te soft en niet allemaal even goed. Bij een paar knoppen voel en hoor ik een klik; bij de andere niet. De Etrex heeft betere knoppen. Dit is no big deal. Maar als je tijdens het fietsen, en zeker met handschoenen aan even iets op je device wilt doen is het soms wel even zoeken naar de ‘klik’. Kortom, de hardware had beter gekund! Als ik eerlijk ben twijfel ik of ik met de 830 een betere keuze zou hebben gemaakt.
Formaat
De Edge is is qua volume ongeveer de helft van de Etrex, en bijna twee keer zo licht. Ga je langer van huis dan drie dagen dan mag je aan de Etrex nog éxtra gewicht toerekenen (extra batterijen en evt. lader).
Hufterproofheid
Verliest de Etrex dan zo dik van de Edge? Dat is wel heel sneu. Nou goed dan, qua hufterproofheid verslaat de Etrex zijn concurrent. De Etrex is erg robuust – ik denk dat je er iemand flink mee kan verwonden. De 530 oogt wat kwetsbaarder, al kan dat ook bedrog zijn omdat-ie zo licht is. Voor de zekerheid heb ik er een screen protector en een rubber hoesje bij gekocht.
Conclusie
Naar mijn eigen bescheiden mening wint de Edge van de Etrex op de meeste punten, waarvan de belangrijkste zijn de afleesbaarheid van het scherm en de koppeling met de telefoon. Ik ben heel blij met mijn aankoop!
Meer informatie
Hieronder heb ik nog wat extra informatie op een rij gezet.
Enkele reviews, inclusief besprekingen van de vele functies
https://www.dcrainmaker.com/2019/04/gar ... eview.html
https://www.bikeradar.com/reviews/train ... -edge-530/
https://www.outdoorgearlab.com/reviews/ ... n-edge-530
Let op: ik sta niet in voor de onafhankelijkheid van deze sites.
Specificaties Edge 530
- Afmetingen: 84 x 52 x 18 mm (LxBxD)
- Schermdiagonaal: 2,6 inch (6,6 cm)
- Schermresolutie: 246 x 322 pixels
- Gewicht: 80 gram incl. koordje en excl. mount
- Batterij: oplaadbare li-ion batterij (capaciteit: ? mAh)
- Batterijlevensduur: ca. 20 uur (fabrieksopgave)
Zie verder: https://buy.garmin.com/nl-NL/NL/p/621224#specs
Specificaties Etrex 30x
- Afmetingen: 100 x 52 x 30 mm (LxBxD)
- Schermdiagnonaal: 2,2 inch (5,6 cm)
- Schermresolutie: 240 x 320 pixels
- Gewicht: 160 gram incl. koordje en excl. mount
- Batterij: twee AA-batterijen (bijv. oplaadbare Eneloops)
- Batterijlevensduur: ca. 24 uur (eigen ervaring)
Zie verder: https://buy.garmin.com/nl-NL/NL/p/518048#specs
Dit is een gebruikersreview van een Garmin Edge 530 gps. Let op: ik geef geen uitgebreid overzicht van alle functies of van de bediening. Zie daarvoor de vele websites en filmpjes op internet. Ik heb ook geen onderzoek gedaan naar dingen als processorsnelheid, batterijduur in diverse scenario’s etc. Ik wil alleen maar enkele persoonlijke ervaringen delen die misschien interessant zijn voor mensen die op zoek zijn naar een geschikte, dedicated gps-fietscomputer. Ik doe dit zonder vooringenomenheid, en met de disclaimer dat ik geen oordeel kan vellen over de kwaliteit en duurzaamheid van de Edge 530 op de langere termijn – time will tell.
Aanleiding
Een jaar of acht geleden kocht ik een Garmin Etex 30. Die begaf het na vijf jaar. Toen kocht ik een Etrex 30x: iets meer pixels op een even klein scherm. In maart van dit jaar was ik de Etrex helemaal zat. Het scherm vond ik klein en slecht afleesbaar, ik kon niet eenvoudig routes op mijn telefoon maken en erop zetten, en het uit de mount halen ging steeds stroever. Kortom, tijd voor wat anders.
Wensenlijstje
Ik heb een voorkeur voor een dedicated GPS-device (en dus niet mijn telefoon gebruiken als fietscomputer). Omdat ik Garmin al gewend was, ging ik kijken naar de Edge-serie. Ik wilde een iets groter scherm, maar niet zo groot en met zoveel functies als bijvoorbeeld een Edge 1030. Ik wilde ook bewust een device met knoppen, omdat ik dit met nat weer fijner vind, en ik vermoed dat het ook wat in batterijgebruik scheelt, dus een Edge 830 viel ook af. Bleef over de Edge 530. Deze heeft voor mij precies de juiste afmetingen en knoppen. Toch heeft ook de 530 nog veel overbodige functies. Blijkbaar ben je tegenwoordig een idioot als je niet live met virtuele tegenstanders of je fietsvrienden concurreert, je data live of direct na de rit via Strava deelt, of allerlei meetapparatuur aan je device koppelt. Kom op zeg: ik wil gewoon een lijntje volgen!
Hieronder de twee devices* met hun mounts: *) Het gaat me vooral om een eerste indruk. Let niet op de verschillen in helderheid. Links de Edge met helderheid op automatisch, en de Etrex met 0% backlight. Rechts de Edge met helderheid op automatisch, en de Etrex met ca. 40% backlight.
Ervaringen
Na twee maanden gebruik som ik enkele van mijn ervaringen op (Edge 530 vs Etrex 30x):
Scherm
/edit: 1e deel wat aangepast na nieuw inzicht
Het scherm van de Edge vind ik fijner dan van de Etrex 30x. Het is wat groter: pak ‘m beet 10 mm breder en hoger. Bij de 530 kan je de achtergrondverlichting op een vaste waarde zetten (net als bij de Etrex) of adaptief op basis van het omgevingslicht (dat kan de Etrex niet). Ik doe dat laatste en dat werkt uitstekend. Overigens lukt het niet om de paarse kleur van de te volgen lijn aan te passen. Dat was ik al gewend van de Etrex (ook paars), al kon je dan op een omslachtige manier toch een zwarte lijn tevoorschijn toveren. Maar goed, dit is geen groot probleem omdat de helderheid van het scherm van de Edge zo goed is dat de lijn, ook met een zonnebril op, en zowel in zonnige omstandigheden als in het bos, prima zichtbaar is.
Navigatie
Bij de Etrex volgde ik altijd een lijntje – een track. Ik durfde het niet aan om qua navigatie iets intelligenters van de Etrex te verlangen, omdat de processor zo traag is. Bij de Edge heb ik afslagbegeleiding standaard aan staan. Dan zie je ruim voor de volgende afslag al een grote witte pijl in beeld staan. Dat vind ik echt superhandig. Ik heb het zo ingesteld dat-ie niet de route gaat herberekenen als ik ergens anders rijd dan de route voorschrijft. Dat laatste kan op zich wel, en dat werkt prima zolang de route niet te ingewikkeld is. Laatst fietste ik echter een route van 165 km met herberekening aan, en toen kwam de Edge een paar keer in een freeze toen ik van de koers afweek. Sinds ik die instelling op uit heb gezet, gaat alles soepel. Misschien nog één ding voor ik het vergeet: als ik een bos in rijd, dan heeft de Edge even moeite om mijn snelheid goed in te schatten. Die gaat dan opeens omlaag, en herstelt later weer. Bij de Etrex kan ik me dit niet herinneren. Ik vind het geen big deal, maar wel vreemd: je zou verwachten dat de satellietontvangst bij een nieuw apparaat er niet slechter op wordt.
Telefoon
De Etrex kon niet met mijn telefoon communiceren. De Edge wel, en dat is echt een verademing. Ik kan zonder tussenkomst van een laptop of pc routes/tracks van mijn telefoon op de 530 zetten. Thuis heeft dat weinig toegevoegde waarde, want routes/tracks maken is op een groter scherm wel zo prettig. Maar onderweg ben ik zo wel een stuk flexibeler, en daar heb ik ook al dankbaar gebruik van gemaakt. Het syncen van telefoon (Pixel 5) en Edge gaat probleemloos. Dan kom ik toch bij een minpunt: de Garmin Connect app (Android). Deze had ik al omdat ik ook een Garmin smartwatch heb. Het beheer van routes/tracks in de app vind ik echt ruk. Het begint al bij het laden. Ik geef de tracks die ik (in een andere app of op de computer) maak een informatieve tracknaam: ik zet daar standaard het aantal km en enkele plaatsen in. Maar bij het importeren van een track wijzigt Connect de tracknaam: de datum op dat moment. Ik moet dat dan weer handmatig aanpassen (of niet). Dat is onhandig! Ook als bibliotheek werkt de app niet naar behoren. Er is maar 1 laag, en je kunt dus niet aparte folders aanmaken. Kortom, ik bewaar mijn tracks op Google Drive, en importeer alleen wat ik die dag of week nodig heb, en verzend dit naar de Edge. N.B. Met de laptop of pc is er geen probleem. Je kunt tracks in 1x van de computer of vanuit de cloud op het device zetten zonder dat de namen wijzigen.
Bevestiging
Ik heb bij mijn Etrexen al meerdere mounts versleten. Mijn ervaring is dat het loshalen van de Etrex best wel stroef gaat. Bij anderen hoor ik verhalen dat als gevolg van slijtage van de houder de Etrex juist te los gaat zitten. De Edge daarentegen zit met één eenvoudige handomdraai vast, en draai je ook weer makkelijk los. Over de duurzaamheid hiervan durf ik niets te zeggen. N.B. Ik gebruik dus dat eenvoudige ronde steuntje, en niet de meegeleverde mountarm.
Batterijduur
Een belangrijke reden om zo lang met de Etrex door te gaan vond ik altijd de batterijduur. Ik kan drie lange dagen op één setje oplaadbare Eneloops rijden, met de achtergondverlichting op 0%. Met drie paar batterijen kan je dus toe voor een korte fietsvakantie in Europa. Wordt het langer, dan nemen we een compacte Eneloop oplader mee, die ik via een usb-kabel kan opladen (in stopcontact of powerbank). De Edge claimt een batterijduur van 20 uur bij normaal gebruik. In mijn ervaring tot nog toe klopt dat heel aardig, en ook testen bevestigen dit. Nou is het wel zo dat li-ion batterijen op den duur brakker worden, dus ik hoop dat ik tegen die tijd de batterij kan vervangen, net zoals ik dat bij andere devices ook heb gedaan. Anyway, dit betekent dat ik twee volle dagen met de 530 kan doen. Ik neem op fietsvakanties standaard een oplader en een powerbank mee, dus battery drain is geen issue. En tijdens het fietsen kan je de 530 gewoon aan een lader hangen (bij een Etrex niet, voor zover ik weet. /edit: geelfietsje schrijft dat dit bij de Etrex wél kan. Volgens _Peter_ overruled de powerbank dan de batterijen, die weliswaar niet worden opgeladen maar ook niet verder leeglopen.
Kaarten
De standaard meegeleverde kaart van Garmin biedt te weinig detail. Gelukkig is het eenvoudig om er meer gedetailleerde OSM- of OFM-kaarten op te zetten. Het interne geheugen van de Edge is met 16gb ruim voldoende voor een paar extra kaarten. Overigens had ik op de Etrex nooit problemen met kaartbeheer, dus ik maak er wat dit aspect betreft een gelijkspel van.
Bediening – user interface
Het opstarten van het beginscherm gaat met de Edge in 9 seconden. Dat is sneller dan de Etrex, waar ik 23 seconden heb getimed. Het is vervolgens even wennen aan de user interface van de Edge, want die bevat m.i. overbodige menu’s en opties, en intuïtief vind ik het allemaal niet. ‘Je gaat het pas zien als je het doorhebt.’ Ook zou ik het liefst op mijn telefoon, in de Garmin Connect app, het menu naar eigen inzichten willen instellen, zodat ik op de Edge alleen zie wat ik nodig heb. Helaas ontbreekt die functionaliteit. Maar hey, daar staat Garmin om bekend: prima hardware en gebrekkige software en vooral lousy user interfaces – lees de vele, aanhoudende klachten maar eens op internetfora, en de oorverdovende doofheid bij Garmin. Maar goed, ik was dit al gewend van de Etrex en ook Basecamp (dat k-programma dat ik vermijd). En op zich werkt het allemaal, dus ik accepteer dit.
Bediening - knoppen
Hier komt een minpuntje voor de Edge. De Etrex heeft vijf knoppen aan de zijkant en éen toggleknop. Op de Edge zitten zeven knoppen (vijf aan de zijkant en twee onder) en geen toggleknop. Het probleem is niet het aantal knoppen of het ontbreken van een toggleknop, maar het indrukken. De knoppen zijn naar mijn smaak te soft en niet allemaal even goed. Bij een paar knoppen voel en hoor ik een klik; bij de andere niet. De Etrex heeft betere knoppen. Dit is no big deal. Maar als je tijdens het fietsen, en zeker met handschoenen aan even iets op je device wilt doen is het soms wel even zoeken naar de ‘klik’. Kortom, de hardware had beter gekund! Als ik eerlijk ben twijfel ik of ik met de 830 een betere keuze zou hebben gemaakt.
Formaat
De Edge is is qua volume ongeveer de helft van de Etrex, en bijna twee keer zo licht. Ga je langer van huis dan drie dagen dan mag je aan de Etrex nog éxtra gewicht toerekenen (extra batterijen en evt. lader).
Hufterproofheid
Verliest de Etrex dan zo dik van de Edge? Dat is wel heel sneu. Nou goed dan, qua hufterproofheid verslaat de Etrex zijn concurrent. De Etrex is erg robuust – ik denk dat je er iemand flink mee kan verwonden. De 530 oogt wat kwetsbaarder, al kan dat ook bedrog zijn omdat-ie zo licht is. Voor de zekerheid heb ik er een screen protector en een rubber hoesje bij gekocht.
Conclusie
Naar mijn eigen bescheiden mening wint de Edge van de Etrex op de meeste punten, waarvan de belangrijkste zijn de afleesbaarheid van het scherm en de koppeling met de telefoon. Ik ben heel blij met mijn aankoop!
Meer informatie
Hieronder heb ik nog wat extra informatie op een rij gezet.
Enkele reviews, inclusief besprekingen van de vele functies
https://www.dcrainmaker.com/2019/04/gar ... eview.html
https://www.bikeradar.com/reviews/train ... -edge-530/
https://www.outdoorgearlab.com/reviews/ ... n-edge-530
Let op: ik sta niet in voor de onafhankelijkheid van deze sites.
Specificaties Edge 530
- Afmetingen: 84 x 52 x 18 mm (LxBxD)
- Schermdiagonaal: 2,6 inch (6,6 cm)
- Schermresolutie: 246 x 322 pixels
- Gewicht: 80 gram incl. koordje en excl. mount
- Batterij: oplaadbare li-ion batterij (capaciteit: ? mAh)
- Batterijlevensduur: ca. 20 uur (fabrieksopgave)
Zie verder: https://buy.garmin.com/nl-NL/NL/p/621224#specs
Specificaties Etrex 30x
- Afmetingen: 100 x 52 x 30 mm (LxBxD)
- Schermdiagnonaal: 2,2 inch (5,6 cm)
- Schermresolutie: 240 x 320 pixels
- Gewicht: 160 gram incl. koordje en excl. mount
- Batterij: twee AA-batterijen (bijv. oplaadbare Eneloops)
- Batterijlevensduur: ca. 24 uur (eigen ervaring)
Zie verder: https://buy.garmin.com/nl-NL/NL/p/518048#specs
), heeft de backlight een flinke impact op het batterijverbruik.
. Wat ik wél beoog is mensen die nog geen gps-device hebben en er een willen aanschaffen een alternatief laten zien, naast de op dit forum al zo vaak besproken Etrex.
