Inderdaad, mooie fiets!
Maar voor mij wat te weinig versnellingen, wil er toch wel graag de bergen mee door zonder al te veel geduw. In sneeuw en met spijkerbanden is dit sowieso al behoorlijk zwaar trappen.
Maar ik ga wel kijken of ie hier al te koop staat. Thanks!
Wim schreef:Ik vraag me toch af of Yopie wel behoefte heeft aan zo'n fatbike. Ze is immers klein en licht. Dan mag de band wel wat smaller zijn dan voor een grote zware berijder. Een wat kleinere band geeft een betere geometrie voor kleine berijders, en een lichtere band is een stuk hanteerbaarder.
Dank je Wim voor het meedenken, en ik vraag me momenteel precies hetzelfde af.
Nu ben ik met mijn 171cm niet klein maar 57 kg en smal gebouwd is denk ik toch wel nadelig met een behoorlijke zware fiets. Ben wel redelijk sterk maar dat is meer een soort verbetenheid, een niet-willen-opgeven, en dat is wel handig maar ook nogal vermoeiend.
Maar aan de andere kant is een fatbike toch niet alleen maar voor sterke kerels bedoeld? En daarbij rij ik vaak met gemak heel wat grote jongens voorbij (om maar eventjes op te scheppen).
Over de framemaat ben ik ook nog niet uit. Ik zit met mijn 171cm lichaamslengte precies tussen twee maten in en door mijn vrij lange benen van 82cm zou je denken aan de grootste van de twee maarja vrouwen hebben geloof ik een kort bovenlijf dus dan zit het stuur weer te ver. Ook hou ik van een sportieve zit, dus wil graag het zadel omhoog maar dan staat het stuur nog verder weg. Dus het kleine frame zou dan beter zijn.
Maar op glibberige ijspaden moet ik snel van de fiets kunnen springen en 'fiets' ook vaak met m'n voeten zwevend boven het ijs (voorbereid op het ergste) dus het zadel moet dan weer laag en dan is het kleine frame misschien weer te klein. Of zit ik nu te neuzelen om niets?
Wim schreef: Zonder studs lijkt me namelijk gevaarlijk. Wat voor banden gebruikte je tot nu toe?
Ik fiets altijd met spijkerbanden, kan niet zonder. Heb nu
Suomi Extreme, de beste tot nu toe. 294 dubbs, slijten minder snel op asfalt maar wegen wel bijna 1kg per stuk. Maar je snelheid is door spikes toch al minstens 5km/u lager en .. hoe zwaarder je trapt des te warmer je wordt.
En ik maak de meeste valpartijen op ijs. Soms is het zo spekglad dat ik op steile hellingen niet omhoog kom en moet dan langs de zijkant door de diepe sneeuw klunen, een heel gedoe met een fiets die niet meewerkt. Of ik ben bijna boven en glij dan met een rotgang weer een stuk naar beneden (niet echt pijnloos). En bij een valpartij bergafwaarts blijft de fiets wel eens hangen en glij ik zelf vrolijk door, dat is helemaal leuk want dan mag ik weer omhoog zien te klauteren.
Dat het zo spekglad is komt door de lage en warme zon: het bovenste sneeuwlaagje smelt tot een keiharde dikke ijslaag van een paar dm dik, daardoor duurt het ook zo lang voordat paden weer ijsvrij zijn. En je krijgt scheuren en gaten in het ijs die je door de sneeuw niet ziet, en als je daar plotsklaps met je voorwiel inkomt staat je fiets stil, het achterstel komt naar voren en dan word ik met mijn 57kg gelanceerd. En helaas niet altijd zachtzinnig doordat bomen/rotsen niet meegeven.
peterv schreef:Bedoel je gripshift?
Ik weet niet wat ik bedoel, had alleen begrepen dat je vanwege bevroren vingers speciale shifters moet.
En het liefst geen hydraulische remmen want olie houdt ook niet van vorst, geen Brooks zadel want die scheuren zo onder je kont, geen plastieke onzin want alles gaat kapot .. dus zeg maar een fiets zonder franje.
En Peter, dankjewel voor je antwoorden, kom zo steeds meer te weten.
En ik zou vandaag twee fatbikes testen maar helaas stond de Surly in een ander filiaal (600km verderop) en de White fatbike vond ik zo'n lelijkerd, daar zat echt niets moois aan. Of voor 't geval ik iemand beledig: daar werd ik niet echt warm door. Oa monsterlijke wielen, veel te breed stuur, zelfs lelijke banden .. gewoon helemaal niets voor mij.
Hij was ook te groot, buiten was het natuurlijk alweer donker en zonder verlichting zou ik gelijk platgereden worden dus geen testritje gemaakt.
Was toch wel enigszins geschrokken van die monsterlijke wielen, daar kom je toch nooit een berg mee omhoog?!
En precies naast de fatbike stonden een paar hele mooie sexy racers ('t leek net alsof ze naar me knipoogden) en daardoor kreeg ik van die rare gedachtekronkels zoals 'is het wel normaal dat een fiets 'mooi' moet zijn, ben ik niet te tuttig, te vrouwelijk etc' en nu weet ik dus even niet meer wat te doen.
Misschien wat AB voorstelde: een Krampus, net geen fatbike maar wel errug mooi. En prijzig.
Travelmaster schreef: Tenzij Yopie te vergelijken is met de vrouwelijke vorm van Legolas in Lord of the Rings, die gewoon boveneop losse sneeuw kan lopen zonder erin weg te zakken.
Yes, dat lijkt me wel wat!